“激情飞扬，辩出自我”研究生辩论赛

       2012年12月11日晚上7时，由法研会、团总支举办的“激情飞扬，辩出自我”研究生辩论赛决赛在模拟法庭举行。对阵的双方辩论队分别为：12级法硕法学1班的争鸣队与12级法硕非法学的思辩队。张晋红教授、陈建清教授、鲁晓明教授、马深副教授、涂四溢副教授担任比赛评委,研究生管理秘书邓欣欣老师以及广州大学、中山大学、华南师范大学、华南理工大学、广州外语外贸大学等兄弟院校的嘉宾出席辩论赛。

       在此次辩论赛中，双方以“公众人物的隐私权是否应当让位于公众知情权”为辩题展开辩论。正方争鸣队的观点是“公众人物的隐私权应当让位于公众知情权”；反方思辨的观点是“公众人物的隐私权不应当让位于公众知情权”。在立论陈词中，正方指出在公众人物享有比普通人更多的权利，占用了更多的社会资源，根据权利义务相统一原则，公众人物的隐私权应当相应的让位于公众知情权；而反方则认为隐私权是各国宪法及相关国际法中明文规定的基本人权，因此根据价值位阶原则，公众人物隐私权不应当让位于公众知情权。紧接着的质询阶段，双方争论更为激烈。在自由辩论环节，双方辩手引经据点，旁征博引，更是将比赛推向高潮。最后辩论赛在双方思辨的精彩而落落大反方的总结陈词中结束。

赛后，马深老师对本次决赛进行了中肯、机智而又不失幽默的评价。他即表扬了双方队员优秀的一面，同时又提出了双方的缺点和不足，使双方队员及在场的同学深受教育。经过评委认真评判，争鸣队获得了本届辩论赛的冠军，亚军由思辩队获得；千机辩队与锐思队并列第三名。