2016年4月5号晚上7点整，法学院第七届“法英论剑·司南”班际辩论赛初赛在广东财经大学佛山校区隆重举行。这次辩论赛邀请了其他学院的辩论队成员担任专业评委，法学院的学子担任大众评委。当晚共进行了了三场比赛，这三场辩场上思维激荡的唇枪舌剑让在场观众受益匪浅。
第一场比赛是由正方14级法六对阵反方15级法五，双方就“性教育是否应该列入中学教程”的问题展开辩论。正方认为性教育应该列入中学教程，因为中学生处于生理和心理的发展期，这样有利于降低日益上升的性犯罪率与艾滋病人数。而反方则认为性教育不应该列入中学教程，因为他们认为性教育应从婴幼儿开始，在青春期前完成。
第二场比赛是正方14级法二对阵反方15级法四。在这场比赛中，双方就“新闻价值与新闻道德孰轻孰重”这一问题展开激烈讨论。正方认为新闻价值比新闻道德更重要，因为新闻价值是新闻事业的核心，以新闻道德为重是不利于整个新闻事业甚至社会舆论环境的发展。而反方15级法4的观点则恰恰相反，他们认为新闻道德是社会所需要的新闻价值的基础，并且新闻道德是新闻工作者的底线。
第三场比赛是正方15级法一对阵反方15级法二。他们的辩题是“相处相爱孰难孰易”，这一辩题与现实生活十分贴合，双方论据清晰，思维敏捷，都得到了现场观众的一致拍掌叫好。正方认为相爱容易相处难，因为长时间的相处会使双方的缺点暴露，并且两个人的磨合需要付出巨大的代价和艰辛。反方认为相处容易相爱难，因为相爱具有不可控性，所以相处比相爱更容易打到一个灵魂的深度。
三场比赛中，双方选手在立论，驳立论，智辩等各个环节中思路清晰，引经据典，字字珠玑，使现场气氛迅速升温。在随后的自由辩论环节中，双方选手就辩题展开更深层次的辩论，个个妙语连珠舌绽莲花的辩论，一次次将比赛推向高潮。同时，观众提问环节使每场比赛更加迸发出智慧的火花。每一场比赛结束之后，都由专业评委进行点评。评委充分肯定了双方选手在辩论时的活跃表现，同时也提出了希望改进的不足之处。
最终，14级法六、15级法四和15级法二分别在这三场辩论赛中胜出，15级法五吴漫珊、15法一陈思研和14法二李新杰获得最佳辩手的称号。
这次辩论赛不仅充分展现出了同学们的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。相信在日后陆续而来的辩论赛中，各个班级会带给我们更为激烈的思维碰撞。
