法英舌战展辩才,群雄论辩竞风采

发布者:系统管理员发布时间:2016-04-13浏览次数:339

         点此在新窗口浏览图片

         点此在新窗口浏览图片

         点此在新窗口浏览图片

         点此在新窗口浏览图片

         点此在新窗口浏览图片

         点此在新窗口浏览图片

2016年4月12日晚七点,广东财经大学法学院第七届“法英论剑·司南”班际辩论赛复赛第一轮在佛山校区举行。今晚共有六个班级队伍参与此轮三场比赛的角逐六支队伍各有千秋,他们以高超的辩论技巧展现法学学子的论辩风采,为在场的评委和观众呈现出一轮精彩的思维盛宴。

第一场比赛在正方14级法二与反方14级法一之间展开,辩题为“传统孝道是财富还是包袱”。正方首先以传统孝道对社会发展是起促进还是阻碍作用为判断标准,由此引出己方观点。反方也不甘示弱,通过强调个人权利和选择的角度有力地论证了“传统孝道是包袱”的观点。双方在总结陈词中对辩题也进行了深入阐述和升华,最终,反方三辩杨婧轩获得本场最佳辩手,正方14法二取得了比赛胜利。

第二场比赛的双方是正方15级法五和反方14级法七,辩题是“活动治污染”现象是可喜还是可悲。正反双方互不相让,正方以活动的长期性来论证这种现象是可喜的,因为这样可以推动人们环保意识的提高。而反方则强调活动的突击性,治理污染根本还是要靠政府。整场比赛双方辩手礼仪得当,表现从容,得到了评委们的肯定。最终,反方14法七胜出,反方一辩黄斯获得了最佳辩手称号。

第三场比赛由正方14级法三对阵15级法一,双方就“当今中国医患矛盾的核心成因是观念问题还是制度问题”展开辩论。一开始双方辩手针锋相对,气势相当。正方在驳论和自由辩环节略占上风,场面控制也技高一筹,而反方也没有自乱阵脚,从容应对。最终,正方14法三赢下比赛,正方二辩谢青伶获得了最佳辩手称号。

至此,班际辩论赛复赛第一轮圆满结束。辩论赛不仅是考验每位赛手的临场反应和思维能力,更是对辩论团队赛前准备与团队配合的验视,感谢参赛队伍给我们奉献了三场精彩的比赛。比赛总有胜败,对真理的追寻却仍在继续,希望各参赛选手能在接下来的比赛中继续对真理的思索,辩出自己的风采!