“唇枪舌弹,横扫天下”——第十一届广东省高校法学辩论联赛完满落幕

发布者:系统管理员发布时间:2016-04-19浏览次数:382

点此在新窗口浏览图片

 

点此在新窗口浏览图片

 

点此在新窗口浏览图片

 

4月17日下午2点,由广东财经大学法学院承办,广东省律师协会、厚大司考、广东大学财经大学校学生会协办的第十一届广东省高校法学辩论联赛总决赛在我校本部模拟法庭隆重举行。

本场比赛的到场领导分别是:广东财经大学法学院邓世豹院长、法学院党委王伟书记、法学院党委陈静副书记、广东财经大学团委张鹏程副书记,以及本次赛事的赞助商代表厚大司考华南区教辅中心张紫旗主任。

总决赛邀请了中山大学团委副书记、现中山大学辩论队主教练,2002年国际大专辩论赛队员,肖力副书记;现中山大学辩论队主教练,2002年国际大专辩论赛队员,林瀚教练;2003年国际大专辩论赛冠军队伍队员,现广州移动人力资源部经理,张君经理。2001年国际大专辩论赛亚军队伍武汉大学辩手,南方日报地方新闻部主任助理、采访策划工作室主任,袁丁主任;盈隆(广州)律师所管委会副主任、广州仲裁委仲裁员,2011年佛山全市法院首届案例辩论赛最佳辩手,菅志远副主任;广东广信君达律师事务所律师,大学期间担任学院辩论队队长的梁智刚律师;广东信德盛律师事务所合伙人、广东省律师协会青年律师工作委员会副主任,刘晓军副主任担任评委,阵容可谓十分强大。

经过初赛、复赛、半决赛与各高校辩手唇枪舌战的激烈对抗,华南师范大学代表队和暨南大学代表队凭借着出色的辩才和优异的成绩一路过关斩将,迎来了本届辩论赛最紧张激烈的最终论战。

正方为华南师范大学法学院代表队,他们的立场是“大众舆论关注司法审判利大于弊”。他们认为,大众关心、重视法制能纠正法官的错误,令司法机关更加重视工作,从而促进司法审判的公正。大众舆论对司法审判发展的推动作用远大于对其的弊处。而反方暨南大学法学院代表队则认为“大众舆论关注司法审判弊大于利”。他们肯定适度的舆论对监督司法机关工作的积极作用,但指出过度的舆论会对司法机关的正常工作造成干扰,影响法官的公正判决,挑战司法审判的权威。

在最为精彩的自由辩环节,双方针对大众舆论作为司法审判参考依据的程度、司法审判的独立性是否会受到公众非理性舆论的影响,以及大众舆论对其利弊的具体比较标准等方面进行了激烈的辩驳。直至比赛结束,这场不分伯仲的巅峰对决给现场带来的学术洪波仍未平静下来。

赛后,广东律师协会副主任刘晓军以及南方日报袁丁主任对总决赛中正反双方的表现作出了犀利又不乏生动的点评。分别指出了双方在辩论技巧、语言表达等方面的优缺点,肯定了正方引用论据论证对反方进行的有利攻破,也赞赏了反方开篇立论逻辑的严密性与论据的充分性。更是启发现场的观众们关注司法腐败的现状以及相关法律条文的修改,继续去研究和探讨大众舆论的关注对于司法审判的作用。

最终,正方华南师范大学法学院辩论队以11:9的比分优势胜出,获得第十一届广东省高校法学辩论联赛的总冠军。

在随后的颁奖典礼暨闭幕式上,邓世豹院长致辞说到,本届省法学辩论联赛的主题为“提高辩论能力,增进校际情谊”。意义在于提高法学学子的雄辩能力和思辨能力,彰显当代法学学子的风采,增强广东省各个高校之间的兄弟情义,共同促进法学教育的发展。并对各协办方与各大高校的支持表达了感谢。

接着,邓世豹院长、袁丁主任、肖力副书记、刘晓军律师、张君主任和张紫旗主任分别为第十一届广东省高校法学辩论联赛的冠、亚、季军获奖队伍颁奖并合影留念。特邀嘉宾林瀚教练、张鹏程书记、菅志远律师、梁智刚律师、陈静副书记也分别为第十一届广东省高校法学辩论联赛第一、二、三批最佳辩手颁奖并合影留念。颁奖结束后,冠军队伍代表及最佳辩手代表分别发表了赛后感言,表达了对队友并肩作战、对手知遇之恩,以及本次省辩给予的锻炼机会的感谢。

两天鏖战,深感夺冠之路不容易。第十一届广东省高校法学辩论联赛到此已圆满结束。“唇枪舌弹,横扫天下”,我们法科学子最厉害的便是口才以及敏捷的思辨能力,本次大赛使得各路高手齐聚一堂,一辩高低。天下虽无不散之筵席,但辩论之路永不止步,每一位法科学子在思辨之路上还任重而道远。感谢每一位辩手的精彩表现,感谢台前幕后所有工作人员的辛苦付出。更感谢各位领导嘉宾,各高校代表队和观众朋友们对本次大赛的鼎力支持!

(由于系统故障,照片暂时无法上传,待修复后将及时补上)