2026年9月13日下午，由广东财经大学法学院、法治与经济发展研究所、法律与社会治理研究院联合主办的“录音录影在刑事审理中的调查——证据方法的阶层审查及其发展”主题讲座，在广州校区勤学楼408教室举行。讲座由德国奥斯纳布吕克大学法学院中国法讲席终身教授、法学博士、博士生导师，中国法与经济研究中心（CIRCLE）主任葛祥林（Georg Michael Gesk）教授主讲，法学院副院长刘薇教授主持。蔡孟兼老师、李卓昕老师、旷凌云老师、陈蓁蓁老师、肖璐老师及法学院两百余名本科生、研究生参加。
讲座伊始，葛祥林教授指出，随着数字化时代的到来，影音证据的性质已发生根本性转变。在模拟介质时代，篡改证据往往会留下可识别的物理痕迹，但生成式人工智能与深度伪造技术的持续迭代，使得部分伪造音视频已难以通过技术手段有效甄别。传统的“眼见为实”证据审查逻辑受到严峻挑战，仅凭单一影音材料已不足以认定案件事实。针对这一困境，葛祥林教授提出了一套阶层式证据审查思路：首先，若各方对证据无实质争议，可采用直观勘验方式审查；其次，一旦证据真伪引发质疑，应优先启动专家技术鉴定程序；最后，若技术鉴定仍无法辨明真伪，则需综合旁证、现场材料构建完整证据链，通过诠释学论证对事实的可信度作出综合评判。
随后，葛祥林教授进一步指出，深度伪造技术给证据审查带来了全新的不确定性。无论是投资纠纷、财产侵占，还是战争罪案件，都可能出现经过伪造的音视频材料。当技术鉴定走到能力极限时，就需要依靠全案证据相互印证来判断影音证据的可信度。他强调，此类物证应当参照人证的审查思路加以评估，而不能简单地做非真即假的二元判断。立足诠释学视角，葛祥林教授认为，司法活动难以还原绝对的客观事实，裁判应当追求主体间的共识，通过充分的说理，将裁判形成的逻辑阐释清楚。这一观点为数字时代刑事证据制度的转型提供了重要的方法论启示。
互动交流环节，葛祥林耐心解答了老师与同学们提出的问题。
讲座最后，由蔡孟兼进行总结发言，葛祥林与法学院师生合影留念。至此，本次讲座圆满结束。
撰稿：研究生宣传部 尚新月
拍摄：研究生宣传部 罗凯丹
排版：研究生宣传部
初审：刘高强
复审：刘薇
终审：陈静
