2016年12月7号晚八点半，广东财经大学广播台第十七届辩论赛冠军争夺战在图书馆学术报告厅正式拉开序幕。本场辩论赛的评委是王海传老师、郑瑞侠老师、朱晓老师。法学院辅导员王孝生老师以及工商学院辅导员到场助阵。
本次决赛双方是正方法学院对反方工商管理学院，双方就“人性化执法是否违背程序性正义”这一论题展开激烈的交锋。首先，正反双方一辩都开门见山地提出本方的论点，条理清晰，从容不迫。然后是正反双方的二、三辩各自选择对方辩友进行一对一论辩。其中，双方都犀利地指出了对方的言辞漏洞，也强调和拓展了己方的观点，现场气氛十分激烈。
接下来，进入到最为紧张而吸引人的自由辩论的环节。双方各有5分钟，辩手们可以自由答辩或者盘问对方。在此环节中，双方辩手都拿出了看家本领。反方辩手强调“执法为主，人性化为辅”，并辅以法条论证。而正方则指出法条中的模糊性以及执法现状的不容乐观。双方又各举例子来加强论证力度。场上你来我往，唇枪舌剑，场下观众也是全神贯注。
进入总结陈词阶段，正方四辩雄辩滔滔，指出人性化执法中执法人的主观性不好把控的事实，强调人性化应该在立法和司法中体现，由此才有民主性和科学性，而这点在执法中是做不到也不能做的观点。而反方四辩则强调了己方的观点，并进一步升华，提出了完善法律法规和监督机制的方法。至此，双方论辩正式结束，台下响起一片掌声。
经过三位评委的评议和王海传老师的精彩总结点评，最终，法学院的二辩陈良玮获得最佳辩手称号，而工商管理学院则以微弱的优势获得本届辩论赛的冠军。虽然我院遗憾地与冠军失之交臂，但是辩手们所展现出来的智慧、勇气、拼搏、从容等品质才是最值得我们关注的。
至此，广东财经大学广播台第十七届辩论赛冠军争夺战圆满落下帷幕。这次辩论赛，各学院的论辩对答各领风骚，令各位观众既开拓了视野，又增长了见识，培养了思辨能力。无论选手还是观众，在比赛中所进行的思考和表达，即是辩论赛给我们最好的礼物。
