正方广东商学院代表队的立场是“刑事案件中,近亲出庭作证应该成为义务”,而反方广东外语外贸大学代表队的观点则是“刑事案件中,近亲出庭指证不应该成为义务”。比赛伊始,正方就从“维护被告人的质证权”、“促进司法公正和程序正义”、“法律制度选择的客观现实性”三个角度展开立论,而反方通过对“法律应体现人伦关怀”、“近亲证言可信度低”等方面的阐述来建立起自己的攻防战线。随后的盘问和对辩环节使比赛气氛火速升温,而自由辩论环节则将比赛推向高潮。双方实力强劲,反方辩手步步紧逼,展现出多多逼人的气势,而正方我院代表队亦毫不示弱,力图通过对辩题的层层剖析、法条的准确解读和立法精神的精辟诠释将对方的各个攻防据点一一击破。在总结陈词环节,反方大打感情牌,而正方则指出反方观点的偏颇之处,并再一次清晰、巧妙地论证自己的观点。最后,广东商学院法学院辩论队略胜一筹,以3:2击败广东外语外贸大学代表队,成功晋级半决赛;而最佳辩手则由反方一辩卫冕。
据悉,本届高校法学辩论联赛半决赛将于4月21日举行,届时广东商学院法学院辩论队将与华南师范大学展开激烈对决,让我们一起期待法学院辩论队再创佳绩!