2016年4月15日晚七点，广东财经大学法学院第七届“法英论剑·司南”班际辩论赛复赛二轮在佛山校区实验楼举行。此次辩论赛邀请了其他学院辩论队成员及南英风正法学社成员作为专业评委，法学院学生作为大众评委。本轮比赛共有三场，三场比赛精彩不断，为在场观众带来了精彩的听觉盛宴。

第一场比赛是正方15级法二对辩反方14级法三，双方就实行学分制是利大于弊还是弊大于利的问题展开辩论。正方的辩手们逻辑思维严密，字字在理，说明多种不同学分制的概念，并提出实行学分制更适合我国当前教育体制的实情以及其有利于提高学生的综合素质和自主学习能力的观点。反方的辩手们亦争锋相对，举出西方正在逐步取消学分的例子，提出学分制不利于人才培养的观点。经过激烈的比拼，15级法二在本场比赛中赢得胜利，14级法三彭玉婷成为本场比赛的最佳辩手。

紧接着的第二场比赛，正方14级法二与反方14级法六就生命与自由何者价更高的问题展开争辩。正方认为生命是个体普遍拥有的，而自由才是人类所特有的，在两者发生冲突时，自由价更高。反方则提出生命是基础的观点，人生不仅追求自由，其他具有价值的东西也不可忽略。在自由辩论环节中，辩论双方旗鼓相当，争辩激烈，言语与思维的碰撞引发观众的思考。最终14级法六在本场比赛中胜出，14级法二李新杰获得本场比赛最佳辩手称号。

第三场比赛在正方15级法四与反方15级法三之间展开，双方就门当户对是否是过时的婚姻价值观问题进行辩论。正方认为门当户对的婚姻价值观之所以过时，是因其使人们对配偶的选择受到了限制，不符合当下倡导自由选择的现状。而反方则提出门当户对已由时代的发展而被赋予了新的含义和其利于婚姻生活的长期发展的观点。最终，15级法三在本场比赛中胜出，15级法四谢侨成为本场比赛的最佳辩手。

每场比赛结束后，均有观众互动环节及专业评委点评环节。现场观众的积极发问，体现了辩论赛中辩手与观众共同思考的辩论意义。在专业评委点评环节中，评委就辩论赛的每一环节发表看法和提出建议，让辩手及现场观众受益匪浅。

至此，法学院第七届班际辩论赛复赛二轮顺利结束，辩论赛不仅是智慧与口才的较量，亦是关乎辩论风度的比试，衷心希望在接下来每一场辩论赛中，都能有越来越精彩的发挥！