4月19日晚七点整，伴随着凉风月色，广东财经大学佛山校区法学院第七届“法英论剑·司南”班际辩论赛晋级赛在实验楼如约举行。本次大赛还邀请了我校其他学院辩论队的选手来担任专业评委，以示公平。

本次辩论赛为六进三的赛制，第一场以“性交易合法化是否为国家进步的表现”为辩题。15法六作为正方提出对于贫困迫于生计而去从事性工作的人来说，性交易合法化能够给他们提供合法合理的平台去维护权利，得到法律保护的观点，而且对于自愿进行性交易的人来说，合法化有利于消除社会的对他们的偏见，使其能够自由行使自己的性权利。而作为反方的14法五则认为性交易合法化会使人的尊严受到伤害，使人物化，属于一种文明的倒退；同时也会加剧人口贩卖等犯罪行为。

第二场的辩题是“离婚率上升是否为社会进步的表现”。对战双方分别为正方15法三、反方15法二。正方从女性独立、权利意识的觉醒、法治发展和人们观念进步、更加开放这三个角度有理有据进行论证，反方也就离婚率上升会导致人们对家庭责任感的降低和家庭不幸的几率上升等观点一一论述。

最后一场辩论的焦点是“生命的可悲/可喜之处在于不可重来”14法六作为正方赞同可悲，理由是由于生命无法逆转、有限且只有一次因而无法体味多样人生。同时抛出“可喜在于主观能动性而非不可重来”的观点来打击反方。而14法四作为反方赞同可喜，以在遭受挫折后能吸取教训更加奋发努力的例子说明不可重来对人生的激励即可喜的作用，并及时抓住对方辩手的漏洞不断反击，据理力争。

时间在辩手们激情澎湃的对抗中很快流逝了。在观众互动即评委点评环节后，本次晋级赛最终成绩出炉：最佳辩手分别是：15法六胡洋铭、15法二吴宇珺、14法六胡茜薇。而成功晋级的班级分别是：14法五、15法三、14法四。

晋级赛后，有的班可以继续班辩之路，有的班却遗憾退场。但无论何种结果，都只是我们人生道路中的一个小插曲。只要我们拼搏过、不退缩，赢了，十分可喜，输了，仍是光荣。祝愿晋级的班级再接再厉，取得理想的成绩；止步的班级挖掘不足，明年再战！